Der Virologe Christian Drosten hat Kritik an der Vorgehensweise des Bundesnachrichtendienstes geübt. Dessen Bericht zum Corona-Ursprung sei nicht wissenschaftlich fundiert.
Fall ihr auch nur wissen wollt, was in der Überschrift gemeint ist, spare ich euch den Klick:
“Wir schreiben keinen Bericht darüber”, so Drosten über die Erkenntnisse des BND. “Und wenn jetzt im Moment die Erwartung besteht, dass diese Wissenschaftlergruppe das macht mit den Daten vom Bundesnachrichtendienst, dann muss ich sagen: Das wird nicht passieren, das ist nicht möglich.”
Mit dem Absatz davor noch, ist dann auch alles Relevante gesagt:
Ohne eine ordentliche wissenschaftliche Auswertung bewege man sich lediglich im Bereich von Behauptungen, so Drosten. “Egal, ob ein Professor oder ein Geheimdienst oder ein Politiker das behauptet, es sind nur Behauptungen.” Er wolle sich daher den Vorwurf, dass das Virus im Labor entstanden ist, nicht zu eigen machen.
Ich finde es gut, dass Drosten bei dem Maneuver nicht mitmacht. Das klingt so, als wollte der BND zum jetzigen Zeitpunkt diese Theorie in den Fokus rücken und ihr vermeintliche Legitimität geben, indem ein paar Wissenschaftlys unüberlegt sagen, dass der Bericht vom BND plausibel aussieht.
Fall ihr auch nur wissen wollt, was in der Überschrift gemeint ist, spare ich euch den Klick:
Mit dem Absatz davor noch, ist dann auch alles Relevante gesagt:
Ich finde es gut, dass Drosten bei dem Maneuver nicht mitmacht. Das klingt so, als wollte der BND zum jetzigen Zeitpunkt diese Theorie in den Fokus rücken und ihr vermeintliche Legitimität geben, indem ein paar Wissenschaftlys unüberlegt sagen, dass der Bericht vom BND plausibel aussieht.