• Sibbo@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    13 hours ago

    Zumindest in diesem Fall sollte er dazu gezwungen werden, dass Haus zu bezahlen und dann der Familie zu vermieten.

    Wenn er dann plötzlich Eigenbedarf hat, ist das doof, aber wenn nicht ist es zumindest fair. Oder nicht?

    • Tiptopit@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      11 hours ago

      In meinem Augen gäbe es hier zwei faire Lösungen: Der Schweizer verzichtet zum Versteigerungspreis auf seine Besitzansprüche. Oder was auch passiert ist: Die Familie wird entschädigt, der Schweizer behält das Grundstück.

      Das Problem bei deiner Lösung ist, dass das erstens mit Eigenbedarf keine zukunftssichere Lösung für die Familie ist und, dass die gegebenenfalls dann neben der Miete für ihr Haus auch wahrscheinlich noch Kredite für ihr Haus abbezahlen müssten. Das muss man sich im Zweifel auch erst einmal leisten können.

      • Sibbo@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        10 hours ago

        Der Kredit fürs Haus sollte doch mit der Summe die sie vom Schweizer bekommen abgegolten sein?

        • Tiptopit@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          10 hours ago

          Das ist halt die Frage daran. Ich würde jetzt eher nicht davon ausgehen, dass das deckungsgleich ist, aber da kann man nur spekulieren.