Für den deutschen Einzelhandel ist der Black Friday inzwischen wichtiger als der klassische Sommer- und Winterschlussverkauf.

  • tobogganablaze
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    arrow-down
    3
    ·
    edit-2
    8 hours ago

    Rückversand ist a. schlechter für die Umwelt

    Ob es wirklich schlechter für die Umwelt ist als wenn jeder mit seinem Auto Kleiderkaufen fährt, würde ich jetzt ausm Bauch raus anzweifeln.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        2
        ·
        7 hours ago

        Und wenn man das tut, kann man mehrere Einkäufe kombinieren, oder die Einkäufe erledigen, wenn man aus anderen Gründen eh dort hin muss.

          • foopac@discuss.tchncs.de
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            2 hours ago

            Sieh an, Herr Schickhose hier ist ein Stadtmensch.

            Ich geb dir ja grundsätzlich Recht aber gerade das Konzept von Einkaufszentren ist sehr auf Autos fokussiert. Einmal komplett mit der Familie hin, jeder wird einmal neu eingekleidet, dann shopping für (Weihnachts)geschenke oä und am Ende wird der Wocheneinkauf erledigt.

            • CyberEgg@discuss.tchncs.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              1 hour ago

              Sieh an, Herr Schickhose hier ist ein Stadtmensch.

              So wie 77,77% der Menschen in Deutschland.

              aber gerade das Konzept von Einkaufszentren

              Aber es ging doch um Innenstädte…

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      2
      ·
      7 hours ago

      Kommt drauf an

      Die Studie gibt 600-1.100 g CO2 pro 5 km Autofahrt zum Einkaufen und 200-400 g CO2 pro Lieferung beim Onlineshopping an, azu kommt beim Onlineshopping aber auch noch eine ziemliche Menge Müll.
      Müll für Rücksendungen lässt sich schwer beziffern, aber mindestens einmal fällt er an.

      Das heißt aber wenn man den Minimalwert für die Autofahrt und den Maximalwert für Liefersendungen annimmt, wenn man einmal zurücksendet und mit der Ersatzlieferung zufrieden ist, hat man schon 1,33-mal so viel CO2 produziert als wenn man 5 km mit dem Auto gefahren wäre. Andersrum, wenn man den Maximalwert für Autofahrten und den Minimalwert für Lieferungen verwendet, kann man ein Produkt drei Mal umtauschen, bevor eine Autofahrt weniger CO2 produziert hätte.

      Gleichzeitig könnte man natürlich auch deutlich mehr CO2 einsparen, indem man mit dem Fahrrad oder den Öffis fährt oder zu Fuß geht. Weniger Müll produziert man auf jeden Fall.

      Aber wenn du meinen Kommentar noch einmal genauer durchliest, wird dir auffallen, dass der Umweltaspekt nicht mein Hauptargument war, sondern eher eine Randbemerkung, weil es den meisten Menschen sowieso egal ist.

      • cows_are_underrated@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        7 hours ago

        Dazu kommen dann ja auch oft noch diese Geschichten, dass Amazon, zumindest so wie ich gehört habe, teils Rücksendungen schreddert, weil sonst der Aufwand zu hoch ist. Das weiter zu verkaufen.

      • tobogganablaze
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        7 hours ago

        Aber wenn du meinen Kommentar noch einmal genauer durchliest, wird dir auffallen, dass der Umweltaspekt nicht mein Hauptargument war, sondern eher eine Randbemerkung, weil es den meisten Menschen sowieso egal ist.

        Jo, war auch überhaupt nicht mein Punkt, aber nur zu erwähnen das kostenlose Rücksendungen heute üblich sind, reicht anscheinend um nur downvotes und okö-Kommentare zu bekommen.

        • CyberEgg@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          7 hours ago

          Und was wolltest du mit der Erwähnung erreichen, welchen Punkt wolltest du machen? Und wenn das nicht dein Punkt war, warum gehst du dann spezifisch auf den einen Teil des Kommentars ein, ohne deine Behauptung, die du daraufhin aufstellst, zu untermauern?

          • tobogganablaze
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            7 hours ago

            Es wurde gefragt warum sich auch der Klamotten kauf zum Onlinehandel verschiebt. Kein Punkt … nur die Frage beantwortet.

            • CyberEgg@discuss.tchncs.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              2
              ·
              7 hours ago

              Und ich habe darauf erwidert, warum das mMn keine (vollständige) Antwort ist. Dass du dir aus meiner Antwort einen kleinen, gar nicht mal so relevanten Teil rauspickst und ich dann beschwerst, dass das alles nicht dein Punkt war, dafür kann ich auch nichts. Wenn du nicht diskutieren und keine Erwiderungen zu deinen Kommentaren willst, dann lass das Kommentieren sein.